內容:
在河邊三隅高司尾隨前社長山中從背後偷襲，用鈍器敲死他，淋上汽油焚燒屍體。三個刑警搭乘計程車前往拘留所，三隅已經逮捕，是第三次搶劫殺人，攝津大輔特別請重盛朋章來幫忙偵訊，因為嫌犯每次的供詞都不一樣，重盛是三十年前判決三隅父親的法官，三隅坦承殺死前社長，動機是缺錢賭博，還有積欠高利貸，九月三十日被開除，因為偷了公司保險櫃的錢，重盛問他殺人那天有沒有喝酒，三隅說喝了三杯米酒，再問是喝酒前還是喝酒後想殺人，三隅說喝酒後，之前攝津偵訊時三隅曾說一直想殺他，三隅假裝記不起來，攝津問犯案過程，三隅拿板手從後面偷襲，確認社長死亡後才燒屍體，重盛看到他手上有燙傷的痕跡，汽油跑回工廠拿的，重盛問他特意跑回去，三隅說離河邊只有十分鐘路程，並非事前準備好汽油，攝津幫三隅轉交寫給家屬的信，三人回到辦公室，重盛覺得三隅好像不希望得到減刑，川島輝看資料說三隅有個三十六歲的女兒在北海道留萌，之前三隅曾經入獄三十年，肯定父女沒有什麼感情，助理服部亞紀子送來茶水，川島認為有必要找他女兒理解案情，重盛卻說在法院辯護，理解沒有什麼幫助，法院不是交朋友；川島帶重盛到社長工廠看，犯案現場勘查，看到破腳的女學生咲江慢慢離開，因為焚燒屍體地面出現一個黑色十字，兩人又到計程車行調閱監視器，三隅上車說要前往調布車站，途中突然開窗戶，重盛問司機，司機回憶好像聞到汽油味，重盛要他確認是否來自三隅胸前拿出的錢包；重盛二人前往警局檢方看社長錢包，確認上面有汽油，重盛推測淋上汽油才想要偷竊的，並非偷竊才殺人，檢察官筱原一葵說無法改變事實，兩人離開檢察官辦公室，重盛要川島朝著仇殺方向偵訊；重盛拜訪山中，咲江開門請媽媽美津江出來，重盛拿出三隅的信件，美津江落淚說難道可以因為一封信原諒兇手，撕掉信件；川島到工廠訪談櫻井，櫻井認為三隅應該感謝社長給工作，為了薪資小吵一定有，這裡很多人都有前科，包括他也是更生人，山中也因此得到比較便宜的勞工；吃飯時重盛打算進行策略，先否認蓄意搶劫殺人，動機朝向仇殺，服部問搶劫殺人是否比仇殺判刑重，攝津說是，重盛解釋仇殺有無法克制的原因殺人，服部覺得都是殺人，法律有點不可思議。
深夜重盛接到電話，結花偷竊被廠長抓到，重盛趕往工廠向廠長道歉，因為工作疏於管教女兒，廠長原諒她，在餐廳重盛問她養的魚，結花說全部死了，重盛要她做個墓一拜送魚好走，問她剛才為何落淚，結花表示裝的，低頭再表演一次給爸爸看，重盛愣住了，攝津來電，叫他到拘留所面談三隅，三隅接受雜誌社採訪，雜誌社刊出美津江為了保險金僱請他殺害丈夫，三隅坦承是，重盛拿著銀行帳戶資料問是否為單獨存入的五十萬前金，三隅再點頭，為何一開始沒有說，攝津問是否為雜誌社誘導，三隅又記不起來，重盛談到他如何接這件案子，三隅在案發二週前收到美津江的短訊，訊息應該還在手機上，之後有跟美津江通過公共電話，要他別供出，攝津問兩人有沒有性關係。服部調出手機訊息，美津江委託三隅殺人，重盛把美津江當成主謀，攝津說兩人有性關係又不一樣，川島表示當時三隅沒有說，攝津認為表情就是有，服部看新聞轉播的美津江也認為一定有，重盛再次檢查兩人的訊息內容；法院是用裁判員制度，合議庭時攝津請求法官將訊息列為證據，筱原認為跟案件沒有直接關聯不同意，法官要檢察官同意但是確認用案件無關，筱原才答應，重盛沒有反對三隅殺人，只是朝著搶劫殺人辯論是否成立，檢察官要傳喚美津江與咲江出席當證人，重盛不反對，也要求美津江成為證人，咲江為求情證人，檢察官沒意見，法官檢查日誌準備開庭；筱原責怪辯他們只為了幫忙嫌犯減刑或免刑，重盛表示這是辯護律師的責任，筱原說他們使罪犯無法面對自身的罪行，面對真相，重盛跟攝津笑了起來，攝津站起來道歉，立場不一樣看法也不一樣。重盛請三隅的房東開門，問是否看到美津江來訪，房東沒有看到，倒是有個跛腳的女學生來訪，重盛想到咲江，地上擺了一個大鳥籠，房東說鳥死了，三隅特地跑來問她要去哪裡掩埋，重盛到空地找到鳥的墳墓，上面用小石頭纘寫一個十字。
重盛探監拿花生醬給三隅，在他的房間有看到花生醬，問起鳥，三隅說病死的，重盛挖出五隻鳥屍體，三隅坦承說不是病死也會餓死，有一隻飛掉了，天氣冷了不知道有沒有人會給食物，重盛從房東知道三隅提早支付下個月房租，是否一開始就打算故意被抓，三隅卻說支付房租是愉快的事情，因為在監獄不必付房租，要求他把手掌貼在玻璃牆上，也用手隔牆貼著，一會兒就能感受溫度，與其用話不如這樣能了解對方，可以知道重盛現在想什麼，三隅沈默一會兒，突然問他的女兒多大，重盛說十四歲；晚上排練開庭時，重盛心不在焉，攝津問他怎麼了，重盛岔開話說想著公寓的價格變差，攝津告知三隅的命在他的手上，重盛問他是否告訴三隅有關女兒的事情，攝津否認說過；重盛跟蹤咲江下課，在圖書館看到咲江看著北海道大學入學考題的書，一跛一跛的走在路上；川島查出咲江的腳天生不良，但是卻告訴別人小時後從工廠屋頂跳下受傷，案發當日放學回家就沒有出門，跟重盛回到辦公室，重盛彰久拿留萌強盜殺人案給川島，朋章要爸爸寄來就好，服部從彰久知道朋章從小想當法官，朋章要爸爸別再說過去的事情，彰久打算在這裡住幾天，問兒子是否知道廣尾站有一家義大利餐館，朋章不知道，晚上帶爸爸回家，仔細看三隅在留萌的殺人案件，彰久說那時他只是好玩想殺人毀屍，當時法官以不幸童年與貧困減刑，那時的社會輿論認為犯罪是社會不平等造成的，原本就不支持廢除死刑，死刑犯出社會又害死別人，殺人與不殺人的有一條鴻溝，在出生時就決定了，之後三隅寫信給他說要重新做人，想必這一次又是為錢殺人，朋章認為還未清楚，爸爸說對這種人沒有必要了解太多，彰久吃了麵條說父子都不能溝通，怎麼了解別人。
朋章決定與川島到三隅的故鄉北海道留萌找他的女兒，犯案時三隅大概是高二，殺死兩個討債的人，搶走錢燒了房子，彰久是當時的裁判長，後悔沒有判他死刑又出來害人，兩人拜訪當時逮捕三隅的渡邊，渡邊說本來是劫財殺人，後來慢慢變成仇殺，詳細內容也不清楚，仇殺可以避免死刑，當時這裡缺煤很多人失業，三隅向黑道借了高利貸無法償還，逮捕後三隅把自己裝的好像真空容器，反而令人噁心；兩人再到酒店找三隅女兒惠，店長拒絕說惠在哪裡，她希望父親早點死掉，東京案發後警察找到這裡來，導致她無臉繼續工作，一個小孩到底要背負父母的罪孽多久；三隅知道他們到北海道而嘆氣，女兒是不會為他來的，不想面對過去，朋章說有時候面對也是重要的，三隅反問大家都面對了嗎，很多人都假裝沒看見，朋章問他這次是否真的後悔殺人，三隅說沒有，明信片是律師叫他寫的，朋章要他在法庭上不要用這種態度，因為是裁判員制度，三隅了解，只是覺得山中該死，世界上有種不該出生的人，律師不是就是在解決這種問題，朋章問他指的是否為死刑，三隅不答話轉身離開，川島站起來說世界上沒有那種不該出生的人，三隅瞪著他叫警察帶他離開。回到辦公室吃麵，朋章提起川島的話，自己認為三隅說的對，這跟人的意志無關，有人天生受到命運折磨；朋章跟著咲江到食品店，上前打招呼，問她是否去了三隅的公寓，是否知道三隅的家人，他有個女兒三十多年沒有見面，女兒跟她一樣腳不好，咲江現在才知道；記者在門口採訪美津江，美津江回到屋內，要咲江關掉玄關的燈火，生氣說從被害人變成加害人，咲江到廚房洗碗，媽媽從背後抱著她說爾後只能依靠咲江，咲江要到北海道唸書，媽媽可能寂寞而死，咲江說可能寂寞不會死掉，又不是兔子，美津江又問起為何保險金遲遲沒下來，是否咲江也懷疑她，女兒說那麼擔心說出實情即可，美津江更擔心說實情工廠倒了，咲江罵說賺髒錢，媽媽卻說靠著髒錢養她長大，出庭時記得別說多餘的話。
結花來電，朋章表示正在忙，問她是否又惹禍，結花說沒有，如果有爸爸會不會再來幫她，朋章說會，但是她不要特意做壞事，結花要他放心，朋章嘆氣道歉沒有時間陪她；朋章說檢察官堅持搶劫殺人，要三隅忍耐一下，複習出庭時的說詞，把責任推給美津江，三隅點頭，反問朋章是否相信，或只是相信可以減刑達到效果，朋章說都有，三隅問他是否想知道動機，朋章提出十字說三隅要制裁，三隅否認是制裁的人，自己反而被制裁，逃走一隻鳥是他故意放的，世界上一定還有人像他一樣玩弄別人的生命，有的話多麼希望能見一面，想告訴對方說不講理父母妻子沒有作惡卻橫死，自己殺人卻活著，生命被命運折磨，朋章想到這段話他跟川島說過，寫信給彰久，是因為羨慕他能操控別人的生死。法院開庭，檢察官筱原陳述起訴理由，三隅照著朋章的指示說明受到美津江委託殺人，美津江成為證人，朋章拿出簡訊要她確認裡面指的事情，美津江表示是工廠的事情，丈夫使用她的手機跟三隅通聯，詳細內容不清楚；咲江到辦公室，告知在放學路上認識三隅，之後兩人談得來，才告訴他說自己從十四歲開始被爸爸性侵，三隅為了她殺人，跟媽媽沒有不倫戀，要在法院說出真相，雖然沒有唆使三隅殺人，內心卻希望爸爸死掉，相信三隅也明白，朋章要她說明與三隅發生關係的時間地點，並且要覺悟檢察官會挖出她所有的事情包括腳，咲江否認腳的事情說謊，沒有說出來更痛苦，下樓梯離開時，朋章追出去感謝她，並問為何說出來，咲江無法跟媽媽一樣什麼事情都假裝沒看見；晚上朋章睡不著，攝津被冷醒，提到中國的寓言瞎子摸象，現在他們就是那群瞎子，朋章想知道自己現在在摸象的哪裡，心裡想著在幫忙制裁還是拯救。
朋章拿出三隅跟咲江的合照問他，三隅表示忘記了，他寄給彰久懺悔的明信片是在合照後五天，因此確認三隅把咲江當女兒的化身，為了她殺死可惡的父親，三隅否認說咲江經常說謊，要朋章問她清楚，朋章再問一件事情，如何帶山中到河邊，山中解僱他，絕對不會在夜晚跟他單獨約在草地，三隅說出拿山中食品偽造的事情要脅他，五十萬是封口費，朋章問他是否要制裁視若無睹的美津江，三隅坦承說謊沒有殺山中，一開始就告訴警察、檢察官、攝津說沒有殺人，但是沒人相信，大家要他承認，承認就可以免除死刑，與其靠著封口費欺騙良心活著，不如在監獄內好過，開始低頭哭泣，朋章整理思緒追問有沒有人到這裡跟他會面，三隅否認，坦承偷了錢包，錢寄給女兒，燒傷是自己案發前一天起火取暖弄傷的，沒有到過河邊，三隅問他是否相信，朋章說他是委託人，尊重他的說法，但是在法庭上否認對未來不利，三隅不在乎，只問他相不相信，朋章只點頭說了解；朋章回去問攝津，攝津否認三隅曾說沒有殺人，朋章相信咲江的說詞，認為山中罪有應得，攝津拿筱原的話責備朋章幫助犯人，推翻前供會輸，而且會給法官惡劣印象，朋章說辯護律師不是要相信委託人；許多人申請旁聽，出庭前三人告訴咲江，三隅否認殺人，咲江堅持在法院說出內情，朋章問她想說是要滿足自己的正義感還是救三隅，咲江坦承要救他，朋章要她應該先考慮方法；筱原問咲江，咲江說三隅不是為錢殺死爸爸，不希望他被判死刑，筱原問她相對死去的父親說什麼，咲江感謝父親養育之恩，換三隅到中間承認偷走錢包但是沒有殺死中山，也沒有到河邊，是檢察官到廁所誘導他認責可以免除死刑，法官暫停讓律師與檢察官到後面詢問，朋章要爭取三隅免罪，檢察官認為三隅早認罪殺人，這樣推翻供詞必須重新問審，法官要檢察官顧及到陪審團，減少訴訟程序與經費，讓檢方提出三隅的人性報客觀證據，公審暫停，朋章等人到走廊，川島說沒人相信三隅沒殺人，攝津表示法官不想積壓案件影響評比，雖然立場不同，大家都坐在一條叫司法的船上。
三隅在拘留所牢房，聽到鳥叫聲，打開窗戶呼叫鳥到手上吃食，獄警叫出三隅，到法院聽取判決，法官說明三隅翻供無法採信，簡訊內容沒有明顯的委託，是三隅推託之詞，判決三隅死刑⋯，散會之後，三隅握手感謝朋章，經過咲江時並沒有什麼回頭看她，跟著法警回拘留所，朋章走出來跟咲江道歉，咲江說之前三隅就告訴她，法院裡面沒有人說實話，到底是誰裁判誰，誰判決；朋章再次探監，三隅問櫻花，朋章說公寓前面的快開了，北海道的好像在四月末開，三隅說是的，朋章低下頭說想了很久為何他要翻供，理解三隅不讓咲江在法院上提到被生父強暴的事情，為了保護她，三隅笑說是否在質問他，朋章否認，三隅反問他是否意識到這一點才幫他翻供，朋章坦承是，三隅微笑說是好故事，以前一直想著不想被生下多好，會傷害別人，如果剛才朋章說的是真的，就表示他也能幫助別人，即使是殺人，前提是假如是真的，朋章質疑都是他一廂情願的想法，三隅表示像他一個殺人犯不能有太多的期待，朋章問他是否是真空容器，三隅表示不知道他說什麼；朋章站在箱子內的十字路口，看著天空。
星標: 3.0(最多5)
預告片:
小記:
推理劇過去是日本的拿手好戲，在劇情內往往有讓人驚人叫絕的本事，這部電影拍的不好，過分轉折模糊焦點，幫忙的辯護律師反而低下頭懷疑並請求被告說出真相，所以變得整個劇情跟著律師走，隨著他的疑點牽著觀眾走一遭。
留言
張貼留言